? ? ? 2016年12月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,全面部署職稱制度改革經(jīng)過5年的努力改革重點任務(wù)全部完成,基本形成了設(shè)置合理、評價科學(xué)、管理規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、服務(wù)全面的職稱制度。
? ? ??那么,改革有哪些突破??評審權(quán)限下放能“靠譜”嗎……? ??你關(guān)心的問題? ??這篇為你解答——
? ? ? 職稱制度改革,主要做了哪些工作?
? ? ? 1、?健全制度體系
? ?在原有職稱系列保持總體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,整合優(yōu)化部分職稱系列,完成了27個職稱系列改革。將改革前11個沒有設(shè)置正高級的職稱系列均設(shè)置到正高級,五年共新增高級職稱200萬人,其中正高級職稱18.8萬人,有效增加了我國高層次人才供給。為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,聚焦新職業(yè)、新技術(shù)增設(shè)100多個特色評審專業(yè)。
? ? ? 2、完善評價標(biāo)準(zhǔn)
? 標(biāo)準(zhǔn)是人才發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),評價一個人才,就是樹立一面旗幟,職稱評價標(biāo)準(zhǔn)堅持把品德放在首位,進(jìn)一步破除“四唯(唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文、唯獎項)”傾向,不唯學(xué)歷看能力,不數(shù)年頭論業(yè)績。
? ? ?3、?創(chuàng)新評價機制
? 針對不同崗位人才,實行分類評價。對特殊人才實行特殊評價、建立綠色通道。尤其是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的人才,不少是奇才、怪才,針對特殊人才制定特殊政策,不搞論資排輩,建立職稱評審綠色通道。
? ? ?對艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線人才實行“定向評價,定向使用”,共有3.5萬人通過“雙定向”獲得高級職稱,極大地調(diào)動了基層專業(yè)技術(shù)人才積極性。
? ? ? 4、?拓展評審范圍
? 通過改革,進(jìn)一步打破戶籍、地域、身份、檔案等制約,擴大職稱評價人員范圍,暢通各類人才職稱申報渠道。通過加強民營企業(yè)職稱評審工作,掃清民營企業(yè)人才參加職稱評審的隱形門檻。近年來,民營企業(yè)專業(yè)技術(shù)人才增量達(dá)到514萬人。貫通高技能人才與專業(yè)技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展通道,已有1萬余名高技能人才取得職稱,初步實現(xiàn)應(yīng)通盡通、能通盡通。
? ? ?5、科學(xué)界定、合理下放評審權(quán)限
出臺職稱評審管理暫行規(guī)定,加強職稱評審事中事后監(jiān)管。
? ? ?在人才評價標(biāo)準(zhǔn)上有哪些突破?
? ? ?1、堅持把品德放在首位
所有專業(yè)技術(shù)人才都要考察職業(yè)道德。比如,對高校教師要注重考察師德,對醫(yī)護(hù)人員注重考察醫(yī)德,對科研人員倡導(dǎo)科學(xué)精神。
? ? ?2、不唯學(xué)歷看能力
? ? ?改革后,各系列職稱評審對學(xué)歷只做基本要求,主要比拼能力水平。翻譯、演員、計算機軟件等系列或?qū)I(yè)對學(xué)歷沒有要求,會計、經(jīng)濟等系列將起點學(xué)歷放寬至高中。不具備學(xué)歷要求的,由行業(yè)內(nèi)2名以上專家推薦即可參加職稱評審。可以說,學(xué)歷問題已不再是參加職稱評審的障礙。
? ? ?3、不數(shù)年頭論業(yè)績
對衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員主要突出臨床實踐能力評價,把能看病、會看病、看好病作為臨床醫(yī)務(wù)人員職稱評價的主要內(nèi)容。對各類教師主要突出教育教學(xué)能力和業(yè)績,把教學(xué)質(zhì)量作為主要標(biāo)準(zhǔn)。
? ? ?4、論文不做硬杠杠
? 對衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員,臨床病案、手術(shù)視頻、流行病學(xué)調(diào)查報告等成果形式均可替代論文要求。對研究人員,強調(diào)論文質(zhì)量,實行代表作制度,不看數(shù)量看質(zhì)量。對高校教師,不以SCI、SSCI等論文相關(guān)指標(biāo)作為前置條件和判斷的直接依據(jù)。
? ? ?5、獎項成為加分項
? 獲獎作品的級別和數(shù)量等不再是職稱評審的門檻條件,而是作為競爭擇優(yōu)的重要參考,是評價能力水平的加分項。
? ? ?如何破解“評上的用不上、用上的評不上”?
? 針對“評上的用不上、用上的評不上”,評價使用“兩張皮”的問題,本次改革明確提出要發(fā)揮用人單位在職稱評審中的主導(dǎo)作用,堅持“誰用人、誰評價”原則,加大力度向地方、高校、醫(yī)院、科研院所、大型企業(yè)等用人主體下放職稱評審權(quán)限,推動用人單位自主評審。目前,高校教師職稱評審權(quán)已全部下放至各類高校,衛(wèi)生系列高級職稱評審權(quán)下放到符合條件的三級醫(yī)院。
? ? ?同時,為了保障評審質(zhì)量,積極引導(dǎo)自主評審單位結(jié)合本單位實際,進(jìn)一步完善評價標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新評價方式、規(guī)范評審程序,提升職稱評審質(zhì)量。在評價標(biāo)準(zhǔn)上,必須堅持把品德放在評價的首位,進(jìn)一步破除“四唯”傾向,突出評價專業(yè)技術(shù)人才的業(yè)績水平和實際貢獻(xiàn)。在評價方式上,以同行評價尤其是“小同行”評價為基礎(chǔ),同時引入市場評價和社會評價,綜合采用考試、評審、考評結(jié)合、考核認(rèn)定、個人述職、面試答辯、實踐操作、業(yè)績展示等多種方式,提高職稱評價的針對性和科學(xué)性。在評審程序上,健全職稱評審委員會工作規(guī)則,嚴(yán)肅評審紀(jì)律,建立評審公開制度,實行政策公開、標(biāo)準(zhǔn)公開、程序公開、結(jié)果公開,增加職稱評審的公正性和科學(xué)性。合理下放評審權(quán),切實提升評審質(zhì)量,充分調(diào)動用人單位能動性,“讓干得好的評得上”,實現(xiàn)職稱評價與人才使用、晉升等用人環(huán)節(jié)有效銜接。
? ? ? 職稱評審權(quán)限下放,能“靠譜”嗎?
? ? ?放權(quán)不等于撒手,松綁不等于松懈。自2016年深化職稱制度改革啟動以來,加強監(jiān)管始終是一個高頻詞。
? ? ?一方面,建立健全了監(jiān)管制度,印發(fā)出臺了《職稱評審管理暫行規(guī)定》,規(guī)范職稱評審程序,加強職稱評審管理。目前,各地普遍建立職稱評審回避制度、公示制度和隨機抽查、巡查制度,建立復(fù)查、投訴機制,加強對評價全過程的監(jiān)督管理,構(gòu)建政府監(jiān)管、單位(行業(yè))自律、社會監(jiān)督的綜合監(jiān)管體系。嚴(yán)禁社會組織以營利為目的開展職稱評審,突出職稱評審公益性,加強評價能力建設(shè),強化自我約束和外部監(jiān)督。
? ? ? 另一方面,加大職稱評審信息化建設(shè),推行線上評審、陽光評審。研發(fā)推廣全國職稱評審信息系統(tǒng),實現(xiàn)線上申報、線上評審、線上查詢,全過程公開透明。全國職稱評審信息系統(tǒng)從技術(shù)手段方面,減少人為干預(yù)職稱評審的可能性,保障職稱評審公平公正。